El paso
de los años permitirá juzgar desde fuera con perspectiva clara, el enmarañado bosque político español en estos tiempos que
corren.
Comprobaremos
como el grandioso espacio boscoso hispano fue hábitat en la primera y
segunda década del siglo XXI de las
creaturas bípedas más aleves, aviesas,
insolidarias y depredadoras de su patria
que jamás, salvo en la II República, los hubo en
la Historia; ello es fruto de una degeneración intelectual, inepcia y desaprensión moral nunca conocidas,
cuyos frutos más de temer, que tienen a España
en vilo emocional, es la galopante
y corrosiva CORRUPCIÓN que atenaza a todos los partidos de lo que, los
muy desaprensivos hacen gala, consolados
con acusar al adversario político
que también suele ser corrupto: “ tú más que yo…”
La
palma de esta lacra socio-política se la lleva el PSOE, sin que, con ello, se
busque ni mucho menos, exonerar ni a uno
sólo del resto de partidos, incluidos
los efebocráticos de nuevo cuño y, las instituciones afines de los
tradicionales del bipartidismo (sindicatos, por ejemplo)
La corrupción mediante la perversión
del lenguaje en estos impresentables es de escándalo: difícilmente emite una
oración cualquier político de dichas formaciones
que no contenga embozada una ristra de
mentiras y medias verdades sesgadas para
engañar y desconcertar en propio
beneficio al pueblo. Ya dijo Chateaubriand: “La verdad política cualesquiera que sean sus formas, no es más que el
ORDEN (la ley) y la
LIBERTAD” Hoy la libertad se
entiende sin ORDEN, y eso nos va a llevar “nuevamente” al desastre social y económico. A la Historia no sectaria
(esa es otra) me remito.
El
prototipo de corrupción moral, intelectual y de praxis antidemocrática, lo
tenemos estos días en PEDRO SANCHEZ,
mandamás del PSOE, que ha vuelto a decir NO a
abstenerse para que Rajoy, que por segunda vez le ha ganado las elecciones,
ahora por más de 50 escaños de diferencia, con desprecio
absoluto a una mayoría de españoles que le respaldan. Pero la opinión sobre esta nueva chafarrinada
histórica del PSOE la tomo literalmente de los dos medios más
significativos de España, teóricamente
uno de centro y otro de tendencia pro “roja”: ABC y El País de fecha 3 agosto
16.
Viene
decir el ABC en suelto firmado por su
Director, Bieito Rubido:
“…Pedro Sanchez, ayer perpetró un nuevo “no”. Esa negación ya no es al
legítimo ganador de unas elecciones
libres. Es un “no” al conjunt0o
de los ciudadanos, que empiezan a angustiarse
… Es un “no” a la recuperación económica.
Es un “no” al valor de laas mayorías en democracia. Es un “no” a
resolver el problema catalán. Es un “no” a España en la UE. En definitiva,
es la constatación de que no cabe esperar demasiado recorrido para un
negociador que únicamente da portazos…El
portavoz socialista…tiene un notable
analfabetismo político, una simpleza estratégica alarmante y una escasa
vocación democrática. . Su actuación
no está siendo limpia. Consiste en llenar el terreno de emboscadas e insidias,
en la confinza de que no logrará formar gobierno contra la opinión mayoritaria de los españoles.”
Y el PAIS de Prisa de la
misma fecha:
“…el último portazo de PEDRO SANCHEZ a Mariano Rajoy hace que la
posibilidad de unas nuevas elecciones tome fuerza sin remedio. El muro infranqueable que defienden los
socialistas contra el PP (¡¡cómo nos recuerda esto a la mala dada II
República!!)… El PAIS
califica a Pedro Sanchez de “simple irresponsable por practicar un juego de verdades a medias o de simple falsedades para
esconder su fracaso electoral (el mas grande, no lo olvidemos, cosechado
por el PSOE en todas su historia) y su incapacidad para afrontar este crítico
momento…El PSOE se ha empeñado en conduicir a su propio partido y al país entero
(como hizo en 1.934 y 1.936) a un
callejón sin salida...”
“…La estrategia de los
socialistas destila un aroma” insoportable de tacticismo orgánico y afirma El
PAIS que es imposible escuchar a Sanchez sin deducir que está pensando
únicamente en su cálculo personal…”, porque al PSOE jamás históricamente
dejó de traicionar a España en momentos críticos, que a veces, provocó el mismo
como en 1.934-36. Para más datos remito al mencionado diario de los “rojos”
(así se motejan los propios socialistas)
En
conclusión, Pedro Sanchez no merece dirigir un “partido al que día a día condena a la irrelevancia”
Y si el repuesto que parece se piensa es Susanita
Díaz, el remedio podría ser peor que la enfermedad. Mejor sea el año; de ella
hablaremos en la próxima “Crónica desde Andalucía”.
